india france 25 may 2

Chirac talks to Vajpayee

PTI [ SATURDAY, MAY 25, 2002  7:55:15 PM ]

MANALI: French President Jacques Chirac on Saturday telephoned Prime Minister Atal Bihari Vajpayee and showed "full understanding" of India's perception in its fight against Pakistan-backed cross-border terrorism. During the 15-minute conversation, Chirac voiced his sympathy over the killing of innocent women and children in the May 14 Kaluchak terrorist attack, official sources said. Vajpayee, in turn, told Chirac that India's patience was "running out" in view of brutal acts of terrorism which had aroused anger across the country. People are "urging us to act". The Prime Minister said unless there was verifiable control of cross-border terrorism, New Delhi would not remain a silent spectator. Canadian Prime Minister Jean Christian also rang up Vajpayee and expressed sympathy for victims of the Kaluchak incident. He also condemned the killing of senior Hurriyat Conference leader Abdul Ghani Lone on Tuesday. Vajpayee and Chirac also exchanged views on the current situation in the sub-continent and bilateral issues, the sources said. The Prime Minsiter congratulated him on his re-election as President of France and invited him to visit India. Both leaders were of the view that the bilateral ties between the two countries were "vibrant".

fin de citation

la france n'aime pas les alquaida donc la france n'aime pas les talibans par conséquent la france n'aime pas les pachtouns et de ce fait la france n'aime pas les pakistanais on en déduit que la france devient l'ami naturel de l'inde puisque l'union soviétique ex allié de l'inde est mort et la russie a changé sa position vis à vis de l'europe et de l'amérique c'est à dire de l'occident en général et l'inde fait un bon contrepoids contre la chine dont la france se méfie  .

en fait les deux ennemis traditionnels de l'inde ne sont pas de très bons amis de la france et l'inde est en ce moment courtisé par les usa pour faire contrepoids contre la chine montante et ses futurs partenaires de fta que sont l'asean le japon la corée

l'inde étant ni rouge ni confucéen ni musulman elle fait bien un milieu entre l'europe et l'asie moins éloigné que l'asie

dans les rouges on compte la chine le vietnam le laos le kampuchea la corée du nord, et un pays un peu rose le myanmar
dans les confucéens on compte la chine le vietnam le japon les deux corées singapour hong kong taiwan c'est à dire les quatre dragons
dans les musulmans on compte la malaisie l'indonésie brunei une partie de la thailande et des philipinnes
tandis que le laos kampuchea myanmar thailande sont boudhistes 

donc l'inde a une culture différente de l'asie de l'est qui peut s'intégrer facilement entre gens d'asie de l'est pendant que l'inde est un peu à part c'est pour cela que l'inde est un contrepoids pour la france et les usa et la russie contre la chine qui s'étend en asie de l'est par ses affinités rouges (vietnam laos cambodge myanmar mongolie corée du nord) ou confucéens (vietnam les deux corées japon hong kong taiwan singapour) ou boudhistes (vietnam laos kampuchea thailande myanmar, les deux corées, japon hongkong taiwan singapour) ou de culture plus ou moins sinisés de près ou de loin (vietnam qui a une diaspora chinoise et des mots chinois, japon corée qui ont des caractères un peu chinois, taiwan singapour, hong kong, thailande qui a des chinois à bang kok, malaisie qui a des chinois à kualalumpur, indonésie qui a des chinois à djakarta, )

donc par la proximité géographique, par la puissance économique montante , par la démographie, le marché intérieur, la force d'attraction des capitaux, par la diaspora dynamique qui possède une puissance financière et commerciale, par le différentes voies culturelles le confucianisme le boudhisme le communisme ou la culture chinoise qui ont une parenté dans la région, ou par le commerce les produits chinois bons marché à partir de la main d'oeuvre bon marché et par la grande capacité d'acheter des produits asiatiques e, grand volume sans trop regarder sur les normes de qualité par tous ces chemins la chine exerce une forte pression sur les économies de la régions à s'intégrer de plus en plus avec l'économise chinoise  sans qu'on puisse inverser la tendance. si on ne vend pas à la Chine qui voudra de nos produits de faible qualité de bas niveau technologique et en grande abondance ? l'europe et les usa ne veulent de que produits de haute qualité de haute tehcnologie et avec des stricts normes de qualité même pour des produits de basse technologie et en plus s'ils achètent ils n'achètent pas beaucoup en grande quantité, seule la chine achète en grande quantité des produits de basse qualité que les pays pauvres peuvent produire parce qu'ils n'ont pas la technologie pour fabriquer des produits de haute technologie et de haute qualité. et puis si on n'achète pas à la chine à qui peut on acheter des produits de basse qualité à bas prix qui suffisent à nos besoins qui ne sont pas des besoins trop exigeants. si on achète en europe ou aux usa c'est cher et l'europe et les usa ne produisent pas ce genre de produits de basse technologie de basse qualité à bon marché à des prix défiant toutes concurrences on ne peut pas non plus acheter des produits de basse qualité basse technologie à bas prix aux dragons et aux tigres parce que les dragons sont presque aussi riches que l'europe et les usa et les tigres ont évolué de telle sorte que les salaires de leurs travailleurs sont plus élevés que les travailleurs chinois et les natures de leurs productions sont de plus haute qualité de plus haute technologie que les produits chinois donc pour les pays pauvres on ne peut pas encore acheter ces produits de haute technologie qui incorporent des salaires de tigres ou de dragons.

si on est pauvres et on ne peut pas se permettre d'acheter en grande quantité des produits incorporant des salaires français américains japonais ou dragons et tigres alors que peut on acheter en grande quantité pour nos besoins de base si on est pauvres réponse on peut acheter des produits chinois qui incorporent des salaires les plus bas du monde our presque pour une technologie basse une qualité basse mais suffisante et un rapport qualité prix qualité quantité très pratique. donc les chinois inondent le marché mondial de leurs produits bon marché à partir de salaires bon marché et ils inondent de la même manière le marché asiatique et le marché de pays pauvres car plus on est pauvre plus on est obligé d'acheter chinois pour se nourrir pour se vêtir on ne peut pas se permettre d'acheter la dernière mode française ou américaine c'est trop cher par exemple pour les vêtements et les produits de consommation courante.

et pour vendre c'est pareil par exemple dans le textile l'europe et les usa demandent des normes et standards de haute qualité alors que les chinois achèteraient n'importe quoi comparativement c'est à dire des textiles aux normes et standards beaucoup moins exigeants car ils sont pauvres et ils sont contents d'avoir une chemise ils n'exigent pas que les boutons soient cousus doublement que les bords soient recousus doublement etc...

pour toutes ces raisons que la chine peut vendre beaucoup et acheter beaucoup et peut monter et s'étendre beaucoup, monter en croissance économique et s'étendre en influence stratégique, tout le monde a peur de la chine et tout le monde va courtiser tous ceux qui peuvent faire contre poids à la chine comme par exemple l'indonésie musulman, l'inde la russie l'asean, l'asie centrale la malaisie musulman etc... c'est à dire une sorte d'anneau autour de la chine pour éviter qu'elle devienne trop menaçante trop vite.

mais on ne peut pas empêcher la chine de faire des petits d'avoir des bas salaires et de faire des produits bons marchés car même si les salaires chinois augmentent avec le temps on verra que dans le même temps les salaires des tigres et des dragons augmentent aussi donc les salaires chinois resteront inférieurs aux salaires des tigres et dragons les produits chinois resteront à des prix défiant toutes concurrences et les consommateurs chinois continueront à acheter en grande quantité des produits de basse technologie pas chers de faible qualité en provenance d'ailleurs qui ne peuvent pas être vendus en europe et en amérique par leurs producteurs c'est à dire que la chine continuera à être un grand marché pour l'importation de produits d'autres pays et un grand producteur pour l'exportation de produits chinois vers le marché mondial

c'est pour cela que des gens utilisent la carte de l'inde seule autre puissance nucléaire et économique purement asiatique pour équilibrer la région. comme on compte sur la russie et le japon mais la russie est aussi européenne est ne compte pas parmie les fta prévus avec l'asean comme la chine et le japon, et le japon n'est pas nucléaire et le pakistan n'est pas un gros producteur comme l'inde donc le japon n'est pas indépendant il dépend des usa il ne contribue pas bien à l'équilibre il contribue au déséquilibre au profit des usa . le japon n'est pas un bon facteur d'équilibre il est 4 fois plus gros économiquement que la chine c'est donc un facteur de déséquilibre d'autant plus qu'il dépend des usa qui sont un facteur de déséquilibre encore plus grand puisqu'ils sont l'hyperpuissance unipolaire unilatérale. les usa sont le plus grand facteur de déséquilibre. comparé aux usa le japon est un facteur d'équilibre parce que c'est une puissance économique quand même même si le japon est moins puissant que les usa. ensuite entre la chine est le japon la chine est un facteur d'équilibre parce que la chine est 4 fois moins puissante économiquement que le japon donc la montée de la chine rééquilibre l'asie pour que l'asie ne soit  pas uniquement une succursale du japon comme on voit des succursales toyota toshiba yamaha partout en asie du sud est . mais comme la chine est plus forte que l'inde économiquement et stratégiquement alors l'inde est un facteur d'équilibre par rapport à la chine et l'asean est un facteur d'équilibre idéal contre le déséquilibre des usa du japon de la chine en asie l'inde et la russie peuvent contribuer à l'équilibre en asie comme l'asean peut contribuer à l'équilibre en asie il faut donc favoriser l'inde la russie l'asean l'indonésie le vietnam la malaisie qui sont des pays non alignés qui ne veulent pas des usa trop forts trop impérialiste du japon trop fort de la chine trop dominante trop hégémonique  le déséquilibre est mauvais pour l'asie et pour le monde . l'équilibre des forces est bon pour la paix dans le monde et pour la justice. le déséquilibre fait l'injustice l'injustice fait la révolte la révilte fait la guerre la guerre fait l'insécurité. l'équilibre fait la justice car les voies des gens peuvent être entendux donc il n'y a pas d'abus de pouvoir au départ donc pas de germes de révolte et de guerre assysmétrique. la guerre vient de la révolte , la révolte vient de l'injustice l'injustice vient du déséquilibre du pouvoir et de l'absence de démocratie dans le monde du fait que les pauvres et faibles n'ont pas une voix ce qui fait que les forts comme les usa mettent leurs bases militaires partout comme surtout dans les pays du golfe pour voler le pétrole bon marché et les arabes et musulmans sont trop faibles pour empêcher les usa d'envahir leurs pays de bombarder les arabes et mulsulmans en irak en afghanistan pour voler leur pétrole et leurs terres à pipeline et donc c'est pour cela à cause de la faiblesse des arabes et musulmans qui ont laissé faire une injustice par les usa au départ et qui est le germe et la cause de alquaida qui se révolte pour demander que les usa quitte la terre sainte des deux mosquées arrêtent le blocus de l'irak et le massacre des palestiniens qui sont un exemple de plus du déséquilibre des forces entre juifs et palestiniens. quand il y a déséquilibre du pouvoir il y a injustice quand il y a injustice il y a révolte quand il y a révolte il y a guerre quand il y a guerre il y a insécurité . donc pour qu'il y ait la paix et la sécurié il faut qu'il n'y ait pas la guerre pour qu'il n'y ait pas la guerre il faut qu'il n'y ait pas de révolte , pour qu'il n'y ait pas de révolte il faut qu'il n'y ait pas d'injustice au départ et pour qu'il n'y ait pas d'injustice au départ il faut qu'il y ait équilibre des pouvoirs et des forces il ne faut pas qu'il y ait déséquilibre fort faible  et pour qu'il n'y ait pas de déséquilibre fort faible il faut favoriser les faibles contre les forts

en asie les usa sont les plus forts il faut favoriser le japon , le japon est quatre fois plus fort économiquement que la chine il faut favoriser la chine , la chine est la grande puissance économique et nucléaire montante il faut favoriser l'inde pauvre et la russie stagnante, les usa le japon la chine la russie l'inde sont les grandes puissances en asie il faut favoriser l'asean les dragons les tigres l'indonésie la malaisie le vietnam la thailande les philipinnes. il faut favoriser les petits contre les grands ainsi on aura l'équilibre des forces et des pouvoirs dans le monde qui donnera la voix à tout le monde la démocracie dans le monde la justice donc la paix et la sécurité plus personne ne manquera de voix plus personne ne sera lésé et plus personne ne songera à se révolter dans la révolte assymétrique et plus personne n'aura besoin de guerre pour conquérir des ressources des autres . car si les pays arabes et musulmans étaient forts comme la russie alors comme la russie ils n'auront pas de bases militaires américains plantées sur leurs sol sacré et donc ils n'auront pas besoin de résistance assymétrique pour tenter de chasser les armées infidèles qui souillent de leurs bottes impurs le sol sacré de leurs mosquées de mohamed et si les pays arabes et musulmans étaient aussi forts que la chine alors comme la chine ils n'auront pas des bases militaires américaines plantées sur leurs sols comme de la provocation l'appel à la révolte, si les pays arabes et musulmans avaient du pouvoir de contrôle de leurs propres ressources comme le vietnam alors il n'auront pas des bases américaines plantées à côté de leurs puits de pétrole pour imposer le prix de leur barils et de leurs quantités à vendre. d'après ces trois exemples on voit que la chine la russie le vietnam on tous les trois des puits de pétroles et pourtant ils n'ont pas des bases américaines assises à côté de leurs puits de pétroles pour leur imposer quantité et prix . donc on peut déduire que la paix la guerre la sécurité la résistance assymétrique dépendent tous dès le départ du rapport de force de l'équilibre du pouvoir pourquoi les usa ne font pas la guerre à la chine et à la russie parceque la chine et la russie ont la force et le pouvoir pourquoi les usa font la guerre à la grenade le panama l'irak la yougoslavie l'afghanistan c'est parce qu'ils sont petits isolés sans force avec un vide de pouvoir une proie facile. donc pour qu'il n'y ait pas d'agression il faut qu'il n'y ait pas de vide de pouvoir il ne faut pas qu'il y ait déséquilibre de pouvoir sinon celui qui pense que le déséquilibre du pouvoir est à son avantage il va aller aggresser les autres jusqu'à ce qu'il tombe sur un mur de pouvoir qu'il ne peut pas casser . donc pour qu'il y ait la paix dans le monde il faut ériger sur la terre des pôles de forces autres et différentes comme les non alignés l'asean l'inde la russie ou en afrique asie amérique latine moyen orient, europe de l'est, asie centrale, pays du sud, pays émergents de telle manière que l'hyperpuissance unilatérale dominante ne puisse pas aller répandre l'injustice partout qui fera les révoltes de demain. il faut respecter le droit des peuples à disposer d'eux même il ne faut pas qu'un pays agresseur prédateur aille envahir tous les autres pays génocider les autres peuples détruire les infrastructures saboter les économies assassiner les états partout où il convoite le pétrole ou les ressources naturelles où il prétend trouver ses intérêts vitaux de puissance impérialiste. donc pour empêcher l'agression du prédateur il faut  favoriser les forces qui favorisent l'équilibre dans le monde et il faut combattre les forces qui font le déséquilibre dans le monde, il faut combattre l'hyperpuissance unipolaire et il faut favoriser les autres puissances pour faire un monde multipolaire il faut combattre l'hyper impérialisme unilatérales et favoriser les pays émergents de façon à construire un monde multilatéral plus équilibré plus juste où chaque peuple à son mot à dire sa voix dans le monde et son contrôle sur ses propres ressources, sa souveraineté son indépendance son intégrité territoriale sa liberté, il faut construire la démocratie dans le monde de manière que chaque peuple a sa voix et qu'aucun peuple ne soit écrasé génocidé ou pillé comme le pillage du tiers monde et pour cela pour l'ésuilibre et la paix et la justice dans le monde il faut favoriser le sud et les pays émergents et il faut empêcher l'impérialisme de nuire il faut rétablir l'équilibre des forces il faut sortir du déséquilibre des forces il faut rétablir la balance du pouvoir il faut sortir du pouvoir absolu totalitaire unipolair dtictatorial de l'hyper impérialisme hyperterrorisme d'état qui va envahir le monde entier pour voler par la force les ressources du monde partout où il y a des pays et des peuples plus faibles pas assez forts pour défendre leur vie et leur survie leur terre et leur ressources. pour rétablir l'équilibre des forces afin de défendre la justice et la paix dans le monde il faut unir tout le sud et les pays émergents et les mouvements progressistes dans le monde y compris dans le nord. car le nord va subir l'insécurité de  la  résistance asymétrique s'il continue à persécuter le sud pour lui voler son pétrole. le jour où le nord se mettra dans sa tête qu'il vaut mieux acheter que tuer des arabes pour voler leur pétrole alors il n'y aura plus d'agression du nord contre le sud et il n'y aura plus de résistance asymétrique du sud contre le nord. et cela n'arrivera pas par une soudaine bonne volonté du nord mais par une bonne émergence croissance union fusion fta du sud par le sud et pour le sud qui est la majorité du monde donc par l'humanité et pour l'humanité. pour une démocratie mondiale il faut unir le sud et les pays émergents. l'humanité unie ne sera jamais vaincue. il y a récemment des crimes contre l'humanité en afghanistan en palestine à jenin parce que l'humanité n'est pas encore unie alors les gangsters s'attaquent aux innocents habitants de la terre un à un l'indochine l'afrique l'amérique latine l'irak la yougoslavie l'afghanistan la palestine  c'est comme une bande de voyous dans un train de banlieue qui attaque les voyageurs un à un en détroussant celui ci en violant celle là en défenestrant la suivante et personne ne bouge alors que les voyageurs sont plus nombreux que les voyous mais chacun a peur que s'il réagit il se retrouve tout seul à être tabassé et les autres ne suivent pas .. donc il faut qu'ils s'organisent tous dans des fta comme des comités de défense des citoyens contre les bandes de voyous et gangsters internationaux il faut faire l'union de l'asie l'afrique l'amérique latine du tiers-monde du sud des pays émergents pour arrêter l'agression de l'impérialisme en faisant un pouvoir, une puissance collective qui puisse résister à l'hyperpuissance unipolaire hyperterroriste d'état industriel . il faut faire un monde où personne ne pourra abuser de son pouvoir déséquilibré comme le font les usa envers le reste du monde y compris par leur mépris de l'effet de serre par leur décisions unilatérales sur l'acier ou sur les médicaments ou sur les crimes d'israel . aujourd'hui  sur les sujets de l'environnement de la médecine du commerce international du moyen orient il y a d'un côté les américains qui font ce qu'ils veulent même contre les votes de tout le monde et de l'autre côté il y a le reste du monde qui ne sait que voter mais qui est impuissant dans les décisions car les américains ne font qu'à leur tête et n'en ont rien à cirer de l'avis du reste du monde ni pour les pauvres ni pour le futur de la terre pour l'environnement ce sont les plus pollueurs  ce qui tuent le plus qui jettent le plus de bombes qui mettent leurs armées et base militaires partout qui s'imiscient partout il faut que le monde devienne un peu plus matrue et défende un peu mieux la planète et ceux qui vivent dessus et empêche le prochains génocidezs comme ceux déjà perpétrés récemment contre le peuple irakien yougoslave afghan et palestinien on se demande qui sera le prochain et quand est ce que cela s'arrêtera. la réponse est il y aura des prochains et des prochains encore et encore tant que l'humanité ne sera pas réveillé et uni . ils les usa ont une longue liste d'états ennemis d'états méchants d'états cibles. ce sont des tueurs en séries qui ne s'arrêteront que le jour ou la police les arrêtera. puisque maintenant ils s'autoproclament police du monde il faut trouver une autre police plus fort qu'eux et pour cela il faut unir les six milliards d'habitans de la terre parcequ'ils ne sont que quelques centaines de millions de quel droit ils font la loi sur terre personne ne les a élu . dans son discours il dit tout le temps "bring to justice" c'est à dire qu'il se donne le droit de maître du monde de vie ou de mort sur toute l'humanité de dicter sa volonté d'imposer sa loi de décider de la richesse et de la pauvreté des gens de s'arroger des droits à des ressources qui appartiennent à d'autres bref des droits de gangsters de pirates de racketeurs de voyous de voleurs de pétrole, des ressources et des terres du monde   face à ce monde unilatéral unipolaire injuste il faut se battre pour un monde multilatéral multipolaire plus juste plus démocratique il faut faut une démocratie mondiale puisque l'économie est mondiale il faut interdire la loi du plus fort et la violence il faut un gouvernement civil ou les règlements par la guerre seraient banni. au lieu de dire travailleurs de tous pays unissez vous il faut dire peuples de tous pays unissez vous au lieu de la phrase le peuple uunis ne sera jamais vaincu il faut dire l'humanité unie ne sera jamais vaincu au lieu de signer un fta pour toute l'asie il faut signer un fta pour tous les pays du sud les pays émergents et les pays non alignés. au lieu de chercher à faire l'europe politique et l'europe sociale il faut unir l'eurasie au lieu de laisser les usa faire le melting pot pour martyriser le reste du monde il faut que le rest du monde fasse l'union la fusion le fta pour résister contre le diktat américain sur tous les sujets