inde kampuchea 7avr2

people's daily

fin de citation

Vajpayee arrives in Cambodia

AFP [ TUESDAY, APRIL 09, 2002  3:01:01 PM ]

HNOM PENH: Prime Minister Atal Behari Vajpayee arrived here Tuesday on the last leg of his two-nation tour which aims to strengthen ties with Cambodia and the Association of Southeast Asian Nations (Asean). "We have traditional ties with Cambodia and it is time to give them dynamism," Vajpayee said on his arrival. Hundreds of students and government officials waved Cambodian and Indian flags as a brass band played a welcome for Vajpayee, the first Indian leader to visit since Jawaharlal Nehru in 1954. "His visit will strengthen good friendship and cooperations between Cambodia and India that has existed for a long time," foreign minister Hor Namhong told reporters after Vajpayee was greeted by an honour guard and his Cambodian counterpart, Hun Sen. "We are going to sign an agreement on civil aviation for direct flights from India to Cambodia aimed at developing the tourism sector," the Cambodian foreign minister added. Cambodian foreign ministry officials said Vajpayee would hold "substantial talks" with King Norodom Sihanouk, Prime Minister Hun Sen, President of the National Assembly Prince Norodom Ranariddh and Senate President Chea Sim. The two countries are also expected to sign several other agreements, including one on the restoration of the ancient Ta Prom temple in northeastern Siem Reap province and another exempting visas for diplomats and official passport holders of the two countries, as well as an agreement on telecommunications, the officials said. Vajpayee arrived from Singapore where he vowed to deepen his nation's economic ties with Southeast Asia and urged closer regional cooperation in the fight against terrorism. In 1996 India became a full dialogue partner of Asean, which groups Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, the Philippines, Singapore, Thailand and Vietnam. Vajpayee is accompanied by a delegation of more than 50 people, including industrialists, Indian embassy officials said. They will visit the Angkor Wat temple complex late Wednesday before heading back to India on Thursday.

fin de citation

le cambodge a des relations traditionnelles avec la chine
le cambodge exporte vers les états unis
le cambodge fait une ouverture diplomatique vers l'inde

le vietnam signe un traité de paix avec la chine
le vietnam signe un traité commercial de fin de blocus avec les USA
le vietnam a une coopération militaire avec l'inde

la thailande a un FTA avec la Chine (zone de livre échange)
la Thailande a une route avec l'Inde et le Myanmar et un traité de coopération économique BIMST avec l'inde (bengladesh india myanmar srilanka thailand)
la thailande est de longue date partenaire économique des usa et du japon

le myanmar a des relations économiques et multi domaines avec la chine
le myanmar veut des relations avec l'inde
le myanmar vient de signer des accords de coopération économique avec la thailande

le vietnam et la thailande sont ensemble dans le GMS (greater mekong subregion qui contient aussi la chine le laos le kampuchea
le vietnam et la thailande ont avec le laos un projet de route est ouest au nord qui aboutit à Danang prot en eau profonde
le vietnam et la thailande ont avec le kampuchea un projet de route est ouest au sud qui aboutit à Vung tau

conclusion auprès du vietnam (coopération militaire) de la thailande (BIMST) du Myanmar (équilibre inde/chine) et du kampuchea (équilibre inde/chine/usa) l'inde est devenu récemment à la mode. avec le vietnam c'est depuis la disparition de l'union soviétique dès l'annonce par Putin de retirer ses bateaux de guerre de Cam Ranh quelques jours après on voit la visite de bateaux de guerre indiens. avec la thailande c'est par le BIMST et la route pan asiatique qui vient d'être signé en avril 2002, avec le kampuchea c'est aujourd'hui 8 avril 2002 et avec le myanmar c'est toujours en équilibre inde chine.

tout se passe comme si partout où la chine veut avancer (myanmar thailande vietnam laos kampuchea) inde aussi veut avancer pour ne par se faire distancer pour marquer sa présence.

et tout se passe comme si  partout où la chine avance les pays (vietnam thailande myanmar kampuchea) s'empressent d'inviter l'inde pour faire contrepoids pour ne pas laisser à la chine le monopole de l'influence économique commercial stratégique politique etc... tout se passe comme si tous les pays de la péninsule indochinoise veulent inviter l'inde pour contre balancer le poids de l'influence trop lourd de la chine trop grande économiquement .comme si tous ces pays pensent qu'il faut inviter et accueillir l'inde pour ne pas se faire étouffer et bouffer absorber digérer par la chine dont le concept de digérer culturellement économiquement politiquement stratégiquement existe bien dans le vocabulaire de la pensée stratégique de l'empire du milieu.

on voit à l'est la même attitude de la part du japon dès que la chine a signé avec l'asean l'accort de FTA (zone de libre échange) on constate que le japon s'empresse d'aller proposer aux riches de l'asean un accord de FTA à la thailande l'indonésie les philipines la malaisie alors qu'avec singapore le japon a déjà signé récemment en 2002 l'accord de FTA.

la chine signe un FTA avec la thailande, le japon signe un FTA avec Singapour, la Malaisie de mahatir s'apprête à une transaction militaire avec la russie (des sukhoi) et le vietnam a la coopération militaire avec l'inde et le laos.
les accords et les traités se nouent de toutes part entre les grands (russie chine japon inde) et les moins grands (thailande, singapour, malaisie, vietnam), entre le vietnam, myanmar, thailande kampuchea d'une part et l'inde d'autre part pour contre balancer l'influence et le poids de la chine et la dépendance commerciale et économique envers la chine qui est à la fois gros client et gros fournisseur surtout pour le vietnam laos kampuchea myanmar.

ces pays (vietnam laos cambodge myanmar thailande) ne cherchent pas à arrêter le commerce avec la chine mais à diversifier les sources de matières premières et les débouchés de produits finis donc ils recherchent de nouveaux fournisseurs et de nouveaux clients pour ne pas trop dépendre d'anciens clients bien implantés et massivement présents en une grande part de marché intérieur.

voilà l'éclairage du pourquoi de l'invitation de hunsen à l'inde . en fait c'est la mode tous les pays de la péninsule indochinoise ont intérêt à inviter l'inde fortement dans leur économie en tant de client et fournisseur pour avoir un peu d'oxygène pour respirer et ne pas être submergé par les produits chinois et ne pas demeurer sous monopole et monopsone chinois. et ne pas avoir la chine pour seul fournisseur et client pour certains types de produits. le but du jeu est d'avoir du commerce de l'économie équilibré diversifié et indépendant. et cela pas seulement vis à vis de la chine mais aussi vis à vis des usa et du japon. le cambodge exporte beaucoup aux usa et la thailande a une grande part de sa technologie et ses investissement avec le japon ou les usa et vend vers le marché japonais et us à propos par exemple des produits informatiques et donc la chine puis l'inde constitue pour la thailande un contrepoids un équilibre car commercer avec quatre grands usa japon chine inde vaut mieux que commercer qu'avec les usa et le japon comme avant.. et pour le vietnam aussi commercer avec les usa le japon la chine l'inde l'europe l'asean c'est mieux que ne commercer avec la chine ou les usa donc le japon et l'inde font contrepoids contre le trop grand poids des usa et de la chine du point de vue puissance économique financier commercial technologique etc.. pour ne pas trop dépendre des usa et du japon pour la technologie et de la chine pour les matières premières et pour les débouchés de certains produits . par exemple pour certains produits le japon et les usa n'achètent par mais la chine achète dans ce cas si l'inde achète aussi alors on aura deux clients au lieu d'un seul et pour d'autres produits les usa et le japon ne fournissent pas mais la chine fournit si l'inde fournit aussi alors on aura deux fournisseurs au lieu d'un seul . en général les usa le japon et les dragons fournissent des produits (ou investissements ) de haute technologie , les tigres fournissent des produits (ou investissements) de technologie moyenne , et la chine fournit des produits de basse technologie. donc un partenariat avec l'inde peut compléter ce paysage de fournisseurs et investisseurs. l'inde peut fournir des produits de basse technologie comme la chine , des produits de moyenne technologie comme les tigres et certains produits de haute technologie que le japon et les usa ne souhaitent pas fournir.. moralité rajouter un partenaire de poids qui n'est pas ennemi ne peut que rajouter à la santé économique et stratégique du pays. de son côté l'inde a besoin aussi du vietnam cambodge laos thailande myanmar car l'inde est bloquée à l'est par le pakistan bloqué au nord par l'himalaya et la chine bloqué au sud par l'océan et bloqué au sud est par les pays musulmans malaisie indonésie et les pays arabes non plus n'aiment pas les hindous alors que les pays boudhistes comme le laos cambodge myanmar thailande vietnam n'ont rien contre les hindous.

donc les pays comme le vietnam laos kampuchea myanmar thailande sont comme autant de porte favorables pour commercer vers l'asie du sud est . la péninsule indochinoise est favorable pour l'inde pour s'étendre vers l'asie du sud est en commerce et coopération économique et la péninsule indochinoise est un terrain favorable pour la chine pour étendre son poids commercial économique stratégique politique vers l'asie du sud est alors que la malaisie l'indonésie les philipinnes sont plus coriaces pour l'inde et pour la chine ils sont  plus musulmans (indonésie malaisie ) ou catholiques (philipinnes) et on davantage l'influence économique culturelle politique stratégique du japon et des USA.

conclusion comment doit on se comporter quand on est de la péninsule indochinoise? réponse on doit favoriser l'inde parce que c'est le moins fort de quatres grands usa chine japon inde qui entourent l'asie du sud est.donc si on ,invite l'inde dans le jeu on sera gagnant on sera plus équilibré on aura un monde asiatique davantage multipolaire multilatéral au lieu d'être dominé par le couple usa japon ou par la chine.

le Myanmar