asean malaisie
La Malaisie dans l'ASEAN
La Malaisie veut l'intégration de l'ASEAN. La Malaisie comme l'Indonésie et le Vietnam veut limiter la dépendance vis à vis des USA et de la Chine. Le président Mahatir de Malaisie a empêché l'entrée de l'Australie anglo-saxonne dans l'ASEAN. L'Australie a envahi l'Indonésie pour le couper en morceaux. à Brunei en 2001 au sommet le l'ASEAN la Malaisie et l'Indonésie voulaient que l'ASEAN condamne les bombardements US en Afghanistan mais les Philippines et Singapore ont bloqué cette partie du texte commun. La Malaisie est contre le diktat du FMI pendant la crise asiatique et a réussi sa sortie de crise en faisant le contraire des exigences du FMI . A Shanghai au sommet de l'APEC le Ministre de Malaisie a dit à G.W.Bush qu'en bombardant cette génération les USA fabriquent la prochaine génération de terroristes
la Malaisie est le deuxième plus grand investisseur au Vietnam en 1999 parmi les membres de l'ASEAN le premier étant Singapour. la Malaisie considère le Vietnam comme un grand endroit d'opportunités Singapour aussi pense la même chose la Malaisie est contre l'Australie et l'a jeté de l'Asean la Malaisie est contre les chinois et a sorti des lois anti chinois pour défendre les Malais en Malaisie économiquement et empêcher les Chinois de contrôler l'économie de la Malaisie. La Malaisie est contre les bombardements us sur l'aghanistan et envoie de l'aide humanitaire et dit au sommet de l'apec à shanghai aux usa que si les usa frappent les afghans aujourd'hui ils fabriquent la génération de terroristes de demain la Malaisie combat les étrangers à la région et dit que les pays de l' asean n'ont pas à kowtow à s'agenouiller et frapper leur front sur le sol devant les grandes puissances étrangères. la phrase sur la prochaine génération de terroriste c'était le ministre des affaires étrangères, le kowtow c'était mahathir qui l'a dit.
chasser les anglosaxons hors de l'asean c'était mahatir qui l'a fait et la phrase "les grandes puissances ne doivent pas violer la souveraineté des pays pauvres" c'est le ministre de l'industrie qui l'a dit .
la malaisie de mahatir est très pro asean comme singapour de lee kwan yeu. la malaisie de mahatir est anti chinois anti américain anti anglosaxon sa vue ressemble beaucoup au vietnam et à l'indonésie. le vietnam a été attaqué par les usa et la chine
l'indonésie est très suspicieux des chinois il a tué cinq cent mille chinois en 1995 il n'a pas envie que la Chine s'approche de l'asie du sud est et des champs de pétrole son président mégawati soekarno putri a dit que les usa n'ont pas le droit de bombarder l'afghanistan
le vietnam aussi a protesté officiellement dès les premières frappes américaines sur l'afghanistan. Les journaux vietnamiens ont dénoncé les bombardements cruels partout sur les populations civiles afghanes qui chaque jour font des centaines de victimes innocentes
la population malaise achète des t-shirt de ben laden comme des petits pains et les musulmans indonésien menacent de poursuivre les ressortissants américains dans tous les hôtels indonésiens puis un nombre d' américains ont quitté la Malaisie et l'Indonésie dès les frappes. ensuite au sommet de l'asean de brunei la Malaisie et l'Indonésie de concert ont encore milité pour condamner l'invasion de l'impérialisme en Afghanistan.
donc il semble que parmi les dix de l'asean, la malaisie l'indonésie et le vietnam soient les trois plus anti impérialistes et les plus jaloux de leur indépendance. pendant la crise asiatique la malaisie a pratiqué le protectionisme qui a parfaitement réussi malgré le fmi dominé par les usa et par la suite la thailande hong kong et d'autres ont eu quelques mesures protectionistes dans ce sens et pendant ce temps là le vietnam s'en est tiré avec une forte croissance de plus de cinq pour cent en pleine crise asiatique parce qu'il avait des barrières protectionistes de change de douane de procédures tarifaires et non tarifaires de réglementations les plus hermétiques de tous les dix de l'asean qui empêchent les capitaux d'entrer et sortir n'importe comment de prendre le contrôle de n'importe quoi d'avaler tout cru les entreprises d'état vitales de fluctuer la monnaie de faire l'inflation de chuter les bourses de fabriquer la faillite des entreprises donc le vietnam hermétique fait sa croissance élevée sur sa demande interne la production sous capitaux étrangers n'est que dix pour cent loin de vingt pour cent et la malaisie qui se protège par une politique décriée par le fmi retrouve sa croissance
par la suite le vietnam a fait inscrire dans les faits avec d'autres comme le canada que la francophonie doit s'occuper aussi d'économie au lieu de seulement de culture et technique et que la mondialisation doit avoir des règles humaines et pas que du commerce et que les identités culturelles et modèles de développements spécifiques doivent être réservés et que le produits culturels doivent être bannis du gatt tout cela la francophonie l'a défendu d'abord poussé par le vietnam le canada et d'autres puis soutenu par la france qui ne veut pas d'une invasion culturelle anglosaxone et de nombreux pays du sud qui ne veulent pas d'ingérence du fmi et des usa trop brutale sur leur politique économique qui crée des inégalités injustices troubles instabilités misères catastrophes humanitaires . bref le fmi l'omc l'apec les usa veulent imposer de rendre les pauvres plus pauvres les riches plus riches dans chaque pays et les entreprises faibles éliminées et les entreprises fortes qui raflent tout pour pénétrer partout avec leurs entreprises américaines plus fortes technologiquement en somme ils les usa veulent casser toutes les barrières douanières tarifaires et non tarifaires procédurales et règlementaires afin de tout envahir ils veulent supprimer les protections de tous les gouvernement envers les population écraser toutes les industries locales non compétitives et c'est cela que combat la doctrine de la francophonie qui contient la france le vietnam le canada la suisse la belgique etc... qui veulent une autre logique à la mondialisation globalisation comme beauvais les agriculteurs français les anti mondialisations dans le monde .
donc la position de la malaisie de mahatir anti us anti chinois anti anglosaxons anti fmi et pour le protectionisme pour la spécificité de la solution malaise de sortie de la crise pour les barrières qui protègent les entreprises locales contre le sabotage des spéculateurs ressemble à la position défendue par beauvais par la francophonie de spécificité culturelle et économique défendue par la France le vietnam le canada et adoptée par la thailande tardivement qui s'est lancé dans une course frénétique de substitution des importations avec le slogan achetez thai
finalement la politique de la malaisie de mahatir que le fmi accusait d'hérétique a été adoptée par la thailande et hong kong c'est la politique depuis longtemps de la chine hermétique qui a très peu de capitaux étrangers moins de cinq pour cent et c'est la politique depuis longtemps du vietnam qui n'a qu'un peu plus de dix pour cent de production à partir de capitaux étrangers loin de vingt pour cent et c'est la politique de l'inde qui avec la chine et le vietnam a la plus grande croissance du monde en 2002 et depuis dix ans comme la chine et le vietnam depuis dix ans ont parmi les plus grandes croissances de la terre c'est parce qu'ils ne privatisent pas les entreprises d'état noyau stable, mais n'empêchent pas non plus la forte croissance des petites entreprises agricole et petites industries, ils ne font pas l'inflation, ils ne font pas le chômage et les licenciements dans les entreprises étrangères, ils ne laissent pas partir à vau l'eau leur monnaie, leur capitaux, leurs entreprises, ils ne bradent pas leurs ressources, ils sont jaloux de leur indépendance de leur contrôle sur leur économie, ils ne se laissent pas ruiner par les spéculateurs , ils font l'agriculture en préservant l'environnement , ils diversifient leur clients et leur produits et ne se laissent pas ouverts à des ope opa prises de contrôles de la part de raiders sans scrupules, ils protègent leur industrie naissante sans envoyer prématurément des entreprises bébés dans la tempête du marché mondial
le vietnam fait du vac intensif au nord, du rdt dans les montagnes, des cultures extensives d'export, au centre, du riz au sud, des crevettes dans les mangroves c'est cela son agriculture qui croit vite. dans la production il fait du 29%public 34%privé familial 9%collectif 11%étranger donc il n'est pas facilement victime des spéculateurs de l'étranger qui ne fait que 11% il n'est pas facilement victime des variation erratiques du privé car il possède un volant de stabilité du public qui donne la croissance à long terme sans crise tout en laissant la croissance se développer dans l'agriculture et la petite industrie tout naturellement il n'ouvre pas toutes les portes a tous vent à n'importe quels étrangers à n'importe quelles conditions il fait jouer la concurrence et cherche des partenaires sûrs. la malaisie fait pareil elle jette les mauvais partenaires comme l'australie qui envahit l'indonésie et investit avec enthousiaste dans le vietnam qui risque gros en élevant sa voix contre l'invasion impérialiste en afghanistan et les bombardements massifs sur les civils innocents
en résumé il y a la meme politique au vietnam en malaisie en indonésie en chine en inde pour l'indépendance en france au canada en francophonie pour l'identité culturelle et économique contre la mondialisation sans réglementation qui crée des frictions et inégalités drames humains et instabilités qui détruit le développement humain en imposant la loi du plus fort économiquement, des entreprises les plus technologiques, du pays hyper puissant impérialiste unipolaire
citation 27 nov 2001 Malaysian Star
HONG KONG (AP) - Malaysia's International Trade and Industry Minister Rafidah Aziz Wednesday suggested that the aftermath of the Sept. 11 terror attacks was a good time to rethink the pros and cons og globalisation.
"Globalisation as a process has actually been market-driven far too much,'' Malaysian Trade Minister Rafidah Aziz told delegates to the three-day meeting of the Pacific Economic Cooperation Council meeting which opened here Wednesday.
"Maybe what we need is to have a human face for globalisation,'' said Rafidah.
Rafidah said that as new world trade rules are developed, powerful nations must refrain from infringing on the sovereignty of poor nations
....
PECC is an economic organization focusing on policies in the Pacific Rim region.
While pondering the impact of China's entry into the WTO, Pacific Rim officials and economists said Wednesday that globalisation needs to be kept under control so poor countries get a chance to catch up with the rich.
"We have to recognize there are voices of concern or unhappiness out there about globalisation,'' Hong Kong Chief Executive Tung Chee-hwa said.
"We should not dismiss these voices out of hand.''
The PECC conference is not expected to attract any major protests, as other money summits have, but a small group of demonstrators gathered outside on Wednesday morning to chant anti-war and anti-globalization slogans.
"We're against the U.S.-led Western countries for monopolizing the resources of the world,'' said Lau San-ching, spokesman of the Action Against Globalisation, whose protest broke up peacefully in less than an hour. - AP
fin de citation