APEC description

APEC description

Canada, USA, Mexique, Pérou, Chili, Australie, Nouvelle Zélande, Papouasie nouvelle guinée, Indonésie, Brunei, Malaisie, Singapour, Thailande, Vietnam, Philippines, Taiwan, Chine, Japon, Corée, Russie

 

APEC FTA

En l'an 2020 les USA tentent d'avaler l'Asie

que peut faire l'Asie

elle ne peut pas reculer la date

elle ne peut pas supprimer la décision

c'est une décision déjà prise du FTA de l'APEC qui permet aux USA les plus forts de dominer les autres par leur avance technologique et pénétrer partout pour tout conquérir sans plus aucune barrière protectrice tarifaire ou non tarifaire prendre le contrôle de tout envahir tout écraser tout tuer toutes les entreprises les plus faibles les moins technologiques ouvrir tous les marché ramener toutes les ressources dominer toutes les nations dicter leurs diktat sur tous les états exploiter tous les peuples

à moins que l'Asie réagisse avant et fasse bloc au lieu d'avancer à pas dispersés vers cette échéance. l'Asie peut continuer à vivre passivement séparément et se présenter en hordes sauvages divisés ou bien constituer un grand ensemble uni avancer en rangs sérré avec harmonie cohérence effet de masse et de poids pour que la fusion la merger l'union la zone de libre échange ne soit pas une gros qui avale des petits un requin qui avale des petits poissons mais une fusion merger union entre deux gros aussi puissant l'un que l'autre chacun a son propre poids sa propre force ses propres atouts dans la négociation sa propre voix ses choix ses priorités son poids son indépendance dans l'interdépendance la liberté dans l'union .

l'ASEAN+3+Inde etc...

l'asie doit constituer l'ASEAN+3+Inde etc.. car sans l'Inde l'Asie a moins de poids contre les USA puisque la Corée et le Japon  sont déjà occupés militairement par les USA et la Chine et les tigres sont pauvres et les dragons sont tout petits. seule l'Inde la Corée réunifiée Taiwan le Bengladesh le Sri Lanka etc... peuvent rajouter du poids aux pauvres asiatiques de l'ASEAN + 3 face aux riches occidentalisés que sont le Japon et la Corée

l'ASEAN+Inde etc... doit de faire en 2017 pour avoir le temps de s'accorder avant le grand jour où l'Asie se fait avaler par l'amérique il faut que ce jour là l'Asie soit si gros que l'amérique ne pourra pas l'avaler il faut que ça soit une fusion entre égaux un merger entre deux gros deux puissants et pas une simple absorption d'un petit faible par un gros vorace

il ne faut pas que ce soit l'asie qui sera acheté par les usa il faut que le prix soit tellement cher qu'on ne saura plus lequel des deux a acheté l'autre lequel des deux a absrobé l'autre lequel des deux a avalé l'autre c'est pourquoi il faut le concours de l'Inde etc..(inde taiwan corée réunifiée bengladesh sri lanka mongolie laos kampuchea myanmar)
bref il faut rameuter un maximum de troupes (laos kampuchea myanmar mongolie) dans le reste de l'Asie et dans l'Asie du sud avant la grande bataille de négociations ou de diktat qui décidera de l'avenir de la grande entité APEC .
plus l'APEC aura de membres (comme l'ajout du laos kampuchea myanmar mongolie corée réunifiée) plus le pouvoir hégémonique dominateur des usa sera dilué.

l'ASEAN+3

le japon et la corée sont occupés militairement par les USA ils ont une culture occidentalisée comparé aux autres pays d'asie ils ont un niveau de vie plus élevé que le reste de l'asie plus proche des américains que des chinois ils ont un mode de production et de consommation proche des américains avec les mêmes appareils dans la maison les mêmes sports américains les mêmes types de musiques de films de show télévisés an tout cas plus occidentalisé plus américanisés que le reste de l'asie on peut les considérer comme faisant partie de l'occident alors que la chine l'indochine certains pays de l'ASEAN parmi les plus populeux ne font pas partie de l'occident

ainsi la coré et le japon sont riches tournés vers l'occidents produisent pour exporter vers l'occident et les usa consomment comme les occidentaux et leur économie dépend beaucoup du marché occidental et des usa leur richesse et pauvreté dépend beaucoup de l'humeur du consommateur aux usa et des hauts et bas des marchés financiers de wall street

donc le japon et la corée sont beaucoup moins chauds de constituer un front anti absorption par les usa puisqu'ils sont déjà plus ou moins absorbés par les usa et s'il rentrent dans un ASEAN +3 ils seront un peu la voix de l'amérique au coeur de l'ASEAN qui représente l'ASIE ils utiliseront leur force leur atout pour dominer ils ont une formidable force qui est leur poids économique et financier leur argent qu'ils peuvent utiliser pour financer qui ils veulent ou pas leur technologie au dessus de la technologie des autres asiatiques leur niveau de vie plus élevé leur ingénieurs plus pointus et donc s'ils rentrent dans l'ASEAN+ 3 ils vont dominer plus ou moins ils vont poser leur conditions et s'ils parlent ils peuvent avoir une vois plus forte que chacun des anciens membres de l'ASEAN pris individuellement donc avant qu'ils rentrene dans l'ASEAN+3 il faut que les pauvres (chine etc...) et les petits (singapour etc..) de l'Asie se mettent ensemble se mettent d'accord fassent une masse une entente une fusion un gros bloc un grand ensemble solide uni coordonné fort et intégré avant de se présenter au danger des forts puissants économiquement et technologiquement que sont le japon et la corée

c'est pourquoi le FTA de l'ASEAN+3 doit se faire en 2015 le plus loin possible de l'ASEAN + 1 afin que l'ASEAN + 1 ait le temps de se consolider harmoniser intégrer entre pauvres et petits avant d'affronter les géants riches

la chine est grande en taille population production mais pauvre la nature de ses production est de basse ou moyenne technologie les autres sont petits et pauvres (laos) riches mais peitits (singapore) ou pas grands pas riches (vietnam) ou grands mais pauvres (indonésie) personne n'est riche et grand comme le japon ou la corée

donc il faut que les pauvres se mettent ensemble et s'intègrent jusqu'à devenir un gros bloc uni puissant avant f'affronter les riches mêms s'ils sont pauvres ils seront moins démunis que s'il étaient pauvres et divisés

il vaut mieux être petits pauvres et unis que petits pauvres et divisés

l'ASEAN+3 doit se faire le plus loin possible de l'APEC pour avoir le temps de se consolider de s'unir de s'intégrer de se développer de faire les transferts de technologie nécessaires pour être unis et forts avant l'APEC

si la chine le vietnam l'indonésie etc...pays populeux recevaient le transfert de technologie de la part de la corée du japon de façon rapide et efficace en 5 ans alors on aurait non pas deux cent millions d'individus aussi forts en technologie que les japonais et coréens mais deux milliards d'individus aussi forts que les japonais et coréens donc on serait moins victimes des américains au moment de les confronter

imaginez une masse humaine dix fois plus grande que le japon et la corée mais qui serait aussi technologique aussi aduquée aussi compétente que les japonais et coréen alors on obtiendrait une asie cent fois mille fois plus forte que maintenant

et on a cinq ans pour l'accomplir entre 2015 et 2020

entre 2010 et 2015 on doit intégrer l'asie pauvre et petite avant d'affronter l'asie riche et grande japon corée pour qu'il y ait le moins de domination possible en 2015  de la part des riches sur les pauvres mais il y aura de la domination quand même car même si entre l'état chinois ou vietnamien et l'entreprise japonaise ou coréen il y a une relation commerciale indusdtrielle économique où l'état alloue un terrain à une entreprise étrangère qui vient investir et fonctionner dans le cadre des lois de cet état , dans une autre dimension tous les matins le vietnamien ou chinois qui va à l'usine c'est un employé et tous les matins le japonais ou coréen qui va à l'usine coréenne ou japonaise implantée au vietnam ou en chine c'est un patron ou un ingénieur cadre qui a sous ses ordres des centaines de chinois ou vietnamiens qui doivent suivres son règlement interne, ses cadences, ses normes, productions, ses disciplines , ses horaires, ses règles et son licencisment en cas de non conformité à ses normes et standards de gestion  et de performances.

l'ASEAN+1

l'échéance de 2020 est obligatoire et on ne peut pas s'y soustraire à moins de sortir de l'APEC ou de ne pas entrer ce qui serait pire ça serait se marginaliser vis à vis de toute l'asie pacifique comme le myanmar qui n'est pas dans l'APEC et qui et marginalisé et qui n'a pas de voix et même pas de relations bilatérales tissées dans l'apec et même pas le droit d'écouter ce qui se dit ni de dire des choses en public ni de chuchoter des choses en privé et qui est comme aveugle sourd muet inexistant dans les couloirs des grandes décisions qui se font des grands destins qui se nouent et se dénouent

donc avant que ne se fasse l'ASEAN+3 en 2015 qui est nécessaire obligatoire et vital avant d'attaquer le combat dans l'APEC 2020 il est nécessaire vital obligatoire de faire l'ASEAN+1 en 2010 ou avant car sans l'ASEAN+1 ses membres seraient démunis faibles divisés non coordonnés éparpillés devant les grandes échéances 2020 2015 seront vulnérables et avalés et dominés dictés faibles

les membres de l'ASEAN+1 sont l'ASEAN et la chine

la chine est pauvre et faible devant le japon qui est riche et beaucoup plus puissant économiquement et financiairement que la chine le japon a la technologie la production l'argent l'avance technologique un haut niveau de vie du surplus une autre nature des productions des industries de transformation le japon détient des grands pans de la haute technologie de pointe dans le domaine du hardware de l'industrie de l'information de la communication des médias de l'internet de l'internet mobile.

donc la chine avant d'affronter le japon en face dans un merger une fusion un FTA  doit se préparer technologiquement économiquement devenirs plus riche plus fort plus uni dans un ensemble plus cohérent avec plus d'échanges de coopération de productions de masse en grande série à grande échelle avec spécialisation division du travail production en grand série à grande échelle modernisation industrialisation mécanisation informatisation rédction des coûts augmentation de la productivité avec un grand marché pour écouler ses produits sur l'ASEAN de 500 millions de consommateurs avec du transfert de technologie de la part des riches et avancés de l'ASEAN comme Singapour ou des technologiques de l'ASEAN comme la malaisie la thailande l'indonésie le philippines. car pour la chine affronter le japon et la corée c'est très dur technologiquement il faut d'abord que la chine profite du contact de près avec les pays avancés de l'ASEAN en informatique en produits de consummation électronique grand public des produits électroménagers des technoloqies de l'informations et de la communication des hardwares de microinformatique etc... pour évoluer progresser absorber des technologies et aussi pour acheter des produits de l'ASEAN intermédiaires entre le niveau de la chine et le niveaus du japon et de la corée moins cher que les produits du japon et plus tehcnologiques que les produits de la chine. il faut pour la chine de monter à un niveau intermédiaire que lui permattrait l'ASEAN avant d'aborder le niveau plus haut plus innacessible que sont le japon et la corée

étant donné que l'ASEAN est intermédiaire entre la chine et le japon il est de l'intérêt de la chine de fusionner avec l'ASEAN d'abord dans un FTA avant de fusionner avec le japon après et l'APEC ensuit sinon la chine est toute démunie technologiquement l'APEC et l'amérique c'est trop haut trop avancé pour la chine et le japon la corée c'est trop haut trop avancé pour la chine aussi donc l'ASEAN c'est un progrès raisonnable abordable pas trop gros pas trop dangeraux comme le japon pour la chine japon qui a bombardé shanghai et massacré des centaines de milliers de chnois en quelques jours depuis ce jour là le japon a beaucoup avancé qujourdhui le japon est un géant technologique économique financier 4 fois plus gros que la chine en production et beaucoup plus gros que la chine plus l'ASEAN donc l'ajout de l'ASEAN dans la masse de production chinoise n'est pas de trop pour affronter la fusion en FTA avec le japon et la corée qui sont deux pays de même niveau élevé high tech face à la chine et l'ASEAN qui sont moins élevés technologiquement

l'union entre des élevés et des moins élevés technologiquement est dangereuse pour les moins élevés d'autant plus que les moins élevés sont trois quatre fois moins gros en production totale

donc pour la chine qui est pauvre et moins grande que le japon en production moins avancée que le japon en technologie il est impératif de bien se préparer en masse en finances en technologie par la fusion avec l'ASEAN par le transfert de technologie de l'ASEAN vers la chine par les bénéfices des échanges dans un marché plus vaste par l'ouverture de marché de l'ASEAN pour les produits chinois et l'implantation d'entreprises de l'ASEAN en chine et par l'afflux de capitaux de l'ASEAN vers la chine et par l'afflux de matières premières bon marché de l'ASEAN vers la chine comme le bois le pétrole les produits agricoles le caoutchouc les prduits tropicaux etc.. bref tous les bénéfices des échanges économiques financiers de main d'oeuvre de technologie de circulation des personnes des biens des marchandises des capitaux les échanges technologiques commerciaux les joint ventures transferts technologiques les projets communs bilatérau et multilatéraux d'infrastructures les commerces d'énergie électriques les réseaux de télécommunication optiques les infrastructures routières ferroviaires etc... bref la chine veut fusionner en FTA avec l'ASEAN en 2010 pour devenir plus grand plus riche plus fort plus puissant avant d'affronter le japon et la corée en 2015 pour devenir plus grand plus riche plus fort plus intégré plus uni plus puissant avant d'affronter les usa en 2020 et l'amérique (usa canada chili mexique pérou etc...)

ASEAN 2005

mais dans l'ASEAN+1 il y a aussi l'ASEAN

que veut l'ASEAN l'ASEAN ne veut pas être avalé par les USA en 2020

donc l'ASEAN voit que c'est obligatoire de fusionner avec le japon et la corée vers 2015 et pour préparer cette échéance très dangereuse car le japon et la corée sont très supérieurs technologiquement dans le domaine de la production totale et dans le domainde des technologies c'est à dire que le japon et la corée peuvent imposer leur loi en cas de fusion FTA c'est pour quoi pour éviter un maximum de scénarion catastrophe où le japon et la corée avec leur supériorité de masse monétaire masse financière masse économique leur supériorité de technologie vont tout dominer il faut due l'asean devienne plus gros plus massif plus intégré plus unis donc que l'ASEAN fasse un FTA de l'ASEAN+1 avec la chine pour que la masse ASEAN+chine fasse un poids raisonnable face au géant japon

mais avant 2010 il faut que l'ASEAN fasse son propre FTA  pour devenir plus grand plus riche plus fort plus uni plus coordonné pour faire une masse plus compacte moins désordonnée plus intégrée moins disparate plus unie moins chacun pour soi plus intégrée dans tous les sens avec des projets commun des joint ventures des rencontres régulières des coordinations sicentifiques et techniques des voies de communications qui relient les capitales des voies maritimes qui relient les ports des voies aériennes qui relient les pays des tuyaux de fibres optiques qui relient les grands centres urbains des routes et ponts qui facilientent et intensifient les échanges de biens et services des lois qui enlèvent les tarifs douaniers pour les 6 riches dès 2003 et pour les 4 pauvres après des tranferts technologiques pour que les 150 millions  de pauvres dans la péninsule indochinoise deviennent aussi riches que les 350 millions autres ASEAN ainsi l'ASEAN deviendra plus forte pour affronter la chine

car tou en constatant qu'il est impératif de faire l'ASEAN+1 puis l'ASEAN + 3 avant de pouvoir bien se défendre contre l'offensive des usa qui vont essayer de tout manger . quand on est entre 2001 et 2010 le problème c'est de faire son maximum pour ne pas se faire avaler par la chine ne pas se laisser  manger tout crus un par un en ordre dispersé il faut que l'ASEAN soit unis et forts intégré et développé coordoné et harmonisé avec plein de joint ventures de circulation des capitaux des hommes des marchandises avec de la coopération du commerce des échanges de la division du travail de la spécialitsation des projets en commun des transferts technologiques des efforts multilatéraux des    efforts de réduire les distances de rapprocher les grands centres urbains de diminuer les frontières de ravitailler les villes de partager les réseaus coordonner les grands travaux d'infrastructures les systèmes bancaires les stratégies industrielles et commerciales de relier tous les réseaux routiers ferroviaires maritimes aériens informatiques télécommunications électriques fluviaux canaux réseaux de circulation des containers des voyageurs les politiques de prix des ecportations comme le riz la coordination de la production et de l'exportation du caoutchouc le cartel du caoutchouc l'entente sur différentes matières premières et produits tropicaux régionaux la coordination sur la voix de l'ASEAN à propos des questions mondiales comme le terrorisme la drogue le sida l'éducation la culture la tehchnologie la recherche les tègles cu commerce mondial l'omc

plus l'asean sera uni et fort et intégré et développé moins l'asean sera victime de la chine plus l'asean sera un seul bloc coordonné solidaire uni moins l'asean sera dominé dicté par la chine ou bien envahi territorialement par la chine

entre la chine et l'asean il y a une invasion territoriale qui perdure donc la fusion est nécessaire et obligatoire mais il faut que l'asean soit fort pour empêcher que la chine continue à occuper des territoires appartenant à l'asean     pour survivre face au japon et aux usa il faut se mettre d'accord avec la chine

mais pour ne pas être d'accord avec n'importe quoi que ferait la chine en tant que grande puissance globale (militaire, économique, politique) régionale il faut que l'ASEAN deviennent fort et unis dans son ASEAN  FTA  avant de faire face à la chine qui bousculera mais manégment toute entité plus faible qu'elle

pour survivre à l'apec il faut fusionner en fta avec la chine

pour survivre à la fusion fta avec la chine il faut faire l'asean fta rapidement et bien pas seulement sur le papier mais dans de nombreux projets économiques et coopérations économiques joint ventures et investissements commerce et coopération échanges de marchandises et de technologie d'expertis et et d'ingénieurs il faut effacer les frontières un maximum afin de se présenter avec un minimum de cacophonie et de divisions face à la chine

il faut résoudre les conflits avant la fusion avec la chine il faut faire des traités et accords biliatéraux et multilatérauxc

comme entre le vietnam le laos et la thailande à propos du mékong entre le vietnam et la thailande à propos du riz entre le vietnam et le laos à propos de banque en commun entre le vietnam et singapour à propos d'industries agroalimentaires entre le vietnam et l'indonésie à propos de coopération économique et des accords sur les frontières maritimes communes entre le vietnam et les philippinnes à propos de coopération économique, commercial technologiques entre le vietnam et la malaisie à propos d'invetissements directs d'entreprises malaisiennes au vietnam entre le vietnam et brnei à propos de la pêche sur les eaux de brunei

il faut éviter que la chine avale l'ASEAN

il ne faut pas une relation de dominant à dominé

il ne faut pas une relation de maître à esclave il ne faut pas un relation d'hégémonie d'empire du milieu à ses satellites et vassaux

il faut une relation d'égal à égal

et pour que l'asean soit aussi fort que la chine il faut que l'asean soit un seul bloc uni

et pour faire un seul bloc il faut supprimer au maximum les frontières les frontières douanières comme supprimer les barrières des  montagnes en creusant des routes supprimer barrières des fleuves en construisant des ponts supprimant les barrières des mers en construisant des ports et des bateaux supprimer les distances en ouvrant des lignes aériennes des circuits postaux en creusant des lignes de cables en fibres optiques supprimant les barrières des langues en étiquettant les produits dans toutes les langues

et pour cela il faut augmenter les échanges multilatéraux bilatéraux multiformes

et pour augmenter les échanges il faut multiplier les accords et traités  

et pour multiplier les accords et traités il faut multiplier les rencontres forums salons technologiques et commerciaux multiplier les points de contacts lieux de rencontres occasions de communication les dates et événements périodiques dans les branches et secteurs économiques technologiques et commerciaux pour que les contrats se nouent les business se fassent les productions commencent les ventes s'opèrent

il faut un bouillonnemnent d'état d'esprit de tout faire pour construire l'ASEAN FTA avant 2010 ou même avant 2005 pour avoir 5ans de répit et de développement avant la rencontre fatidique avec la chine où la question se posera la chine va t elle avaler l'asean

si en 2010 la chine tente d'avaler l'ASEAN il y aura des troubles

s'il y a des troubles il n'y aura pas la paix la stabilité l'harmonie nécessaire pour que l'ASEAN+1 se défende contre le japon+corée 4 fois plus gros et plus riche dans la phase ASEAN+3 FTA

si l'ASEAN+3 FTA ne réussit pas harmonieusement avec la soudaine richesse de tous ses membres elle pourra difficilement attirer l'inde le bengladesh le srilanka le myanmar le laos le kampuchea la mongolie la corée réunifiée taiwan pour s'unir avant l'offensive de l'amérique pour constituer l'APEC FTA

coopérations bilatérales, multilatérales, internationales

l'ASEAN a un calendrier, les coopérations bilatérales n'ont pas un calendrier aussi fixe et contraignants on peux réfléchir au cas par cas négocier au coup par oup et réaliser les plans et projets en parallèles simultanément

relations bilatérales avec l'ASEAN

exemple vietnam avec laos kampuchea thailande myanmar malaisie singapour indonésie brunei philipines

on peut les faire avancer simultanément chacune à leur rythme

relations bilatérales avec le monde pour développer son économie même en dehors de l'asran

exemple vietnam avec russie inde chine usa iran irak cuba europe france angleterre allemagne suède ukraine hongrie dragons corée taiwan hongkong japon vénézuela mexique italie canada australie

relations multilatérales

exemple greater mekong subregion

chine vietnam laos kampuchea thailande myanmar

faire des grands travaux d'infrastructures (câbles en fibre optique, communication, réseaux, lignes à haute tension, infrastructures ferroviaires routières ponts, tunnels, lignes aériennes) pour coopérer dans la sous-région de la péninsule indochinoise comme un commencement de coopération et de grands projets en commun pour relier en réseaux multiformes toute la région de l'asie du sud-est et faciliter les échanges des biens et services des idées et  technologies, rendre plus fluide la circulation des hommes, des marchandises et des capitaux, mettre en commun les ressources, les finances dans des joint ventures et l'éducation, formation, recherche, les think tank et brain trust afin de promouvoir une intégration régionale rapide coordonnée et harmonieuse à travers les réunions discussions, forums , salons, séminaires, visites, accords sur de nombreux domaines.

relations internationales

exemple

vietnam francophonie pour que la voix de la francophonie soit une et forte pour promouvoir et défendre ses membres pour trouver l'argent du fmi ou pour des soutiens politiques à l'omc ou pour trouver des clients fournisseurs partenaires, ovrir des marchés trouver des transferts technologiques des investisseurs nouveaux des aides internationales au développement des prêts de pays ou de banques internationales, pour avoir un poids sur la scènes internationale à propos de sujets d'intérêt commun, pour faire connaître nos produits pour apprendre des réussites des autres et détecter les potetiels de coopération profitable et préparer un pays plus riche plus puissant dans la perspective d'intégratiob régionale. l'intégration internationale est un bon stage de préparation pour l'intégration régionale et un bon complément en parralèle

développement global rapide stable et durable avec une orientation socialiste

développement global veut dire économique social humain technologique culturel et politique

il faut la croissance régulière en gardant les grands équilibres de la monnaie/inflation, l'emploi/chômage, le budget/déficit, le commerce extérieur/excédent, la dette extérieure/ou surplus, l'épargne/investissement

développement durable veut dire avec protection de l'environnement et pas sa destruction à terme

développement stable veut dire sans crises

les crises viennent des déséquilibres et inégalités

sans le volet humain le peuple est pauvre et malheureux ce n'est pas stable c'est pas durable c'est pas régulier

sans le volet social la justice l'égalité la solidarité c'est pas bien c'est pas juste c'est pas stable c'est pas durable il y aura des troubles

il faut la paix sociale par la justice sociale la solidarité l'éradication des épidémies l'analphabétismes la misère, la pénurie la pauvreté la famine la marginalisation, il faut une société homogène solidaires qui monte toute ensemble vrers le développement sans qu'il existe des exclus et des bidons villes des chômeurs mendiant des enfants non scolarisés des personnes non soignées il faut une société socialiste avec des transferts sociaux et de la protection sociale la sécurité sociale les soins médicaux pour tous l'emploi pour tous par l'existence d' industries à forte main d'oeuvre et basse technologie facile à apprendre facile à s'adapter pour tous

il faut le développement politique par la participation pour que le pouvoir revienne au peuple et reste dans les mains du peuple

une fois la société devenue et gardée juste stable solidaire égale démocratique durable homogène régulière socialiste alors on peut laisser introduire sans problème la technologie la croissance la culture ouverte aux nouvelles technologies le sport l'art l'internet le brassage culturel par les rencontres internationales les visites des étrangers les touriste les investisseurs les méthodes de travail et de gestion nouvelles les entreprises et usines étrangères les banques et assurances étrangères la bourse la titrisation, les méthodes de gestion économique modernes basées sur les politiques fiscales et monétaires par "incentives" et aides gouvernementales vers des secteurs prioritaires d'exportation    . une fois l'intérieur du pays stabilisé durable et régulier par l'éducation la santé le logement l'emploi pour tous , la justice sociale la solidarité la participation politique le pouvoir au peuple l'ancrage sur la voie socialiste alors on est solide pour s'ouvrir sur le marché régional et mondial avec moins de risques d'inégalités injustices émeutes de la faim challenges au pouvoir déstabilisations et subversions insécurité intérieure, agressions extérieures, crises et récessions.

les troubles dans le monde viennent de sociétés pas juste pas égales pas solidaires pas démocratiques ou le pouuvoir n'est pas légitime. tant qu' on garde le pouvoir au peuple, l'égalité, fraternité, solidarité, le côté social et humain , la spécificité culturelle et la voie socialiste alors on a la paix sociale, la sécurité l'immunité contre les troubles crises économiques, politiques, les subversions, déstabilisation, attaques, agressions, récessions car on est unis et forts parcequ'on partage équitablement les bénéfices de la croissance même rapide et parcequ'on n'a pas un classe de antis oisifs hyper riches éloignés du peuple et on n'a pas une grande proportion de la population exclue marginalisée dans le chômage l'exclusion la précarité la misère  les bidonvilles sans emploi sans école sans domicile fixe déstructurés asocials désintégrés comme dans d'autres pays du tiers monde qui ont l'inégalité l'injustice sociale le chacun pour soi la jungle un pouvoir illégitime un peuple opprimé un prolétariat exploité un sous prolétariat abandonné

la bonne marche de l'intégration internationale régionale (asean, apec) mondiale (omc wto) dépend de la santé du développement global intérieur d'abord (économique humain social technologique culturel politique.)

on est mieux armés pour absorber la culture de l'internet et la technologie de l'information si on a déjà une société solidaire avec de l'humanité chez nous et pas une société cruelle comme une jungle car avec l'égalité et la justice acquise et préservée toute croissance nouvelle se répartira équitablement dans toute la société qui montera toute ensemble en rythme simultanément dans un niveau de développement économique (pnb/hab) et humain (idh) plus élevé sans laisser s'introduire des cassures et fossés entre riches et pauvres nantis et exclus , oisifs et travailleurs, capitalistes et prolétariat, usurpateurs illégitimes et peuple opprimé, exploiteurs et exploités.

l'inégalité l'injustice l'égoisme la jungle sont la source de tous les maux sociaux.

la solidarité l'humanité la justice l'égalité le pouvoir au peuple c'est la solution pour une société meilleure et pour une économie prospère où tout le monde aura un emploi, à manger , les enfants sont à l'école, les femmes enceintes ont les cliniques, les jeunes ont des jobs, les familles ont des logements, il n'y a pas de bidonvilles ni de misère extrême, la vie atteint un niveau de culture, de sport, de bien être élevé, la technologie peut entrer dans démanteler la société sans créer des fossés entre classes, entre élites initiés et laissés pour compte .